Судом установлено, что иностранный гражданин, имевший выданный 9 июля 2025 года патент, 30 декабря 2025 года путем внесения фиксированного авансового платежа, но не в полном размере, продлил срок своего пребывания на территории Российской Федерации до 9 февраля 2026 года. С 00-00 часов 10 февраля 2026 года иностранец находился на территории Российской Федерации без документов, дающих право на законное пребывание, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного постановлением начальника отдела по вопросам миграции МВД России «Камышинский» от 12 февраля 2026 года иностранный гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, защитник привлеченного к административной ответственности обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с жалобой, в которой, не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, указал, что длительное пребывание его подзащитного на территории России обусловлено трудоустройством для чего им был оформлен трудовой патент.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, в судебном заседании пояснило, что на территории Российской Федерации он находится около 30 лет, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Государственная пошлина за продление трудового патента в январе 2026 года была им уплачена, однако по размеру, установленному в 2025 году, о повышении платы государственной пошлины за продление трудового патента он уведомлен не был. Просил суд исключить наказание в виде его выдворения за пределы Российской Федерации.

Суд отметил, что поскольку срок действия переоформленного патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, что влечет за собой нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то оплата привлекаемым фиксированного авансового платежа в неполном объеме не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Камышинский городской суд Волгоградской области, изучив материалы дела постановление начальника отдела по вопросам миграции МВД России «Камышинский» оставил без изменения, а жалобу без удовлетворения.