Arms
 
развернуть
 
403882, Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Красная, д. 17
Тел.: (84457) 4-03-07
kam.vol@sudrf.ru
403882, Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Красная, д. 17Тел.: (84457) 4-03-07kam.vol@sudrf.ru

 


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 09.02.2026
Камышинский городской суд Волгоградской области отказал кредитной организации в повторном взыскании задолженностиверсия для печати

Как следует из материалов дела, 3 июля 2021 года между банком и Парвизом Д. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере 1 500 000 рублей.

На основании договора цессии об уступке права (требования) от 8 ноября 2023 года банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» (в настоящее время - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») права требования к должникам, в числе которых значится Парвиз Д.

В июле 2024 года заемщик умер, в связи с чем НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к его наследникам о взыскании с них задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в пределах срока исковой давности в общем размере 1 520 010 рублей 50 коп.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что 22 сентября 2022 года нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области была удостоверена исполнительная надпись по кредитному договору от 3 июля 2021 года в отношении Парвиза Д.

Соответствующая отметка о совершении исполнительной надписи нотариусом проставлена и на самом кредитном договоре.

14 октября 2022 года ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре на основании исполнительной надписи нотариуса в отношении должника Парвиза Д. было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 26 января 2023 года.

Учитывая, что исполнительная надпись нотариуса в силу положений пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является исполнительным документом, взыскание задолженности по которому производится в бесспорном порядке, а неисполнение требований исполнительного документа не является основанием для обращения в суд с целью повторного взыскания суммы займа, судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании с наследников заемщиков задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.

опубликовано 09.02.2026 14:35 (МСК)