ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Камышин, ул. Красная, 17                             «27» февраля 2023 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области           Пименова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Миронова С.Г.,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 27 февраля 2023 года в отношении

Миронова Сергея Геннадьевича <данные изъяты> <данные изъяты>

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2023 года в 20 часов 10 минут в г. Камышине, Волгоградской области в общественном месте на ул. Воронежская напротив д. 4 Миронов С.Г., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Миронов С.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснил, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не подписывал, нецензурной бранью не выражался, он отказался представиться стажеру по должности полицейского, при этом полицейскому представил свои данные.

Свидетель Страхов А.С. в судебном заседании пояснил, что он является полицейским водителем мобильного взвода роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский», 25 февраля 2023 года, находясь на маршруте патрулирования № 27.2 по охране общественного порядка, им был замечен гражданин Миронов С.Г., который находился около памятника по ул. Воронежская, при установлении личности данного гражданина он выражался нецензурной бранью, на его замечания не реагировал. Впоследствии был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» для дальнейших разбирательств.

Свидетель Ломакин А.И. в судебном заседании пояснил, что он является стажером по должности полицейского взвода роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский», 25 февраля 2023 года, находясь на маршруте патрулирования № 27.2 по охране общественного порядка, им совместно с полицейским Страховым А.С. был замечен гражданин Миронов С.Г., который находился около памятника по ул. Воронежская, при установлении личности данного гражданина он выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. Впоследствии был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» для дальнейших разбирательств.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25 февраля 2023 года в 20 часов 10 минут Миронов С.Г., находясь в общественном месте напротив дома № 4 на ул. Воронежская в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Несмотря на непризнание вины, виновность Миронова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № 036593 от 26 февраля 2023 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Миронова С.Г., протоколом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 февраля 2023 года, согласно которому Миронов С.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортами сотрудника полиции стажера от 25 февраля 2023 года, объяснениями Страхова А.С. и Ломакина А.И., данных в судебном заседании, и иными материалами дела.

Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Миронова С.Г. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Непризнание Мироновым С.Г. вины в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расценивается как избранный правонарушителем способ защиты своих интересов. Доводы Миронова С.Г. опровергаются показаниями свидетелей, а также другими материалами дела.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности Миронова С.Г., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, которая, в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, его семейное и материальное положение, прихожу к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и считаю необходимым назначить Миронову С.Г. административное наказание в виде административного ареста в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Миронова Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 05 минут 26 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        А.И. Пименова